[Resumen extraído de la fuente principal] 

Al contrario de lo que pasaba en Aragón o Portugal, los historiadores del reino castellano-leonés medieval han tenido que enfrentarse siempre con el problema enorme de la desaparición del archivo real en la guerra de los comuneros, y han intentado resolverlo reconstruyendo, en cuanto cabe, la actividad de la cancillería de manera laboriosa, pero la única posible, consistente en espigar documentos en todos los archivos dispersos del país. Entre estos archivos se destaca, por supuesto, el Histórico Nacional de Madrid, que contiene una serie magnífica de cartas y privilegios, procedentes en su inmensas mayoría de los monastrios disueltos en el siglo XIX; y, en general, los historiadores se han limitado con demasiada frecuencia a esos fondos, reforzados con lo que se conserva en ciertos archivos catedralicios o municiaples más asequibles. No del todo, por supuesto;a algunos investigadores, como don Julio González, se han esforzado por explorar, y explotar, absolutamnete todos los archivos posibles para sacar de eellos todos los datos referentes a un tema determinado. Sin embaro, la mayoría de los historiadores han sentido la atracción de los archivos catedralicios más que la de los municipales o parroquiales, porque, a pesar de los tópicos, aquellos suelen ser más ricos y estar más cuidados que estos. En términos generales, se puede decir que se han olvidado de los archivos municipales para irse a los nacionales o eclesiásticos; y aunque esto es una actitud muy comprensible por parte de los historiadores, parece que ya es horaque se dedique más atención a los ricos fondos de las ciudades castellano-leonesas. Entre ellos, el archivo municipal de Ciudad Rodrigo no es, desde luego, el más rico, proque le superan en lo referente a los siglos de la Reconquista los de Toledo, León, Burgos, Xamora y cuenca, por ejemplo. para alargar la lista. SIn embargo, vale la pena consultarlo, sobr todo para la época de los Trastámara y los Reyes Católicos.