[Resumen extraído de la fuente original]

Este trabajo, presentado en forma de diccionario toponímico, es el resultado de la reorganización de casi todos los topónimos que aparecen en las catorce publicaciones que sobre Toponimia nos legó el querido y admirado Profesor Llorente Maldonado. Es un estudio lexicográfico y lingüístico, síntesis de la interacción frecuente de la Toponimia con otras disciplinas, entre las que sobresale la Dialectología. El nomenclátor se constituye en una secuenciación intencional alfabético-analítica, por razones prácticas de uso y por su fácil incorporación, si se estima conveniente, en el Diccionario de Topónimos de Castilla y León. El Diccionario, que tiene un carácter eminentemente divulgativo de las opiniones vertidas por Llorente, no está ampliado en cuanto a las entradas, pero sí se han reinterpretado muchos topónimos y también se han estudiado muchos otros que aparecen meramente citados, pero no analizados por él. De igual modo, hemos incorporado, cuando nos pareció procedente y significativo, diversas hipótesis contrastivas pero amasadas con las de don Antonio, especialmente en cuanto a topónimos opacos y ambiguos se refiere. El corpus general está integrado por quinientos treinta “inputs” cuyo análisis implica el estudio de mil doscientos topónimos.

This study, presented in the form of a toponymic dictionary, is the result of the reorganisation of almost all the place-names that appear in the fourteen publications on toponymy that the loved and admired Professor Llorente Maldonado bequeathed to us. It is a lexicographic and linguistic study, synthesis of the frequent interaction of toponymy with other disciplines, among which dialectology is outstanding. The catalogue of names is arranged in an intentional alphabeticalanalytical sequence for practical reasons of usage and for its easy incorporation, if considered opportune, into the Diccionario de Topónimos de Castilla y León. The Dictionary, which is of an eminently informative nature concerning the opinions voiced by Llorente, has not been expanded as regards entries, but many placenames have been re-interpreted and many others that appear merely mentioned but not analysed by him have also been studied. We have also included, where it seemed appropriate and significant, various contrasting hypotheses together with those of Don Antonio, especially with reference to opaque and ambiguous placenames. The general corpus is formed by five hundred and thirty entries, the analysis of which involved the study of one thousand two hundred place-names. PALABRAS CLAVE: Dialectología / Lingüística / Lexicografía.