Multidisciplinary bibliography of the Portugal-Spain border

[Resumen extraído de la fuente original]

The long-standing social, political, economic and cultural contacts along the Spanish-Portuguese and Uruguayan-Brazilian borders have led to the development of two mixed dialects. The purpose of this thesis is to compare the two apparently similar language contact situations between Spanish and Portuguese that have given rise to fronterizo, spoken on the vast border zone between Uruguay and Brazil, and barranqueño, spoken in the small town of Barrancos, located on the south-east Portuguese border with Spain. The analysis probes into their most salient features to verify whether such similar situations of contact have produced identical linguistic outcomes. The thesis is divided into four chapters. The introduction identifies the scope of the research. The first chapter presents the theoretical approach, the methodological procedures and the data. The next chapter examines the two language contact situations from historical, social and cultural perspectives. The third chapter compares and contrasts the two mixed dialects in their phonetic, morphological, syntactic and lexical features. The analysis identifies the extent to which this contact affects the system of the languages involved, and observes the similarities and differences between the dialects in comparison to some other Portuguese and Spanish dialects and Portuguese-based Creoles. The final chapter argues that the new linguistic formations are fully developed mixed dialects in active everyday use. Both language contact situations are the result of intense bilingualism, which has affected and shaped the new mixed dialects. We conclude that despite the comparable historical, social, cultural and linguistic contexts, the two similar language contact situations have induced unique changes in the system of the languages involved, creating two very similar but not identical mixed dialects.

[Resumen extraído de la fuente]

Por muy tópico y típico que resulte comenzar un artículo con las indicaciones que vamos a hacer, es prácticamente inevitable hacerlo así. Nos referimos a la complejidad del objeto de estudio propuesto y a la multiplicidad de enfoques que se deben considerar al afrontar su análisis. En primer lugar, consideramos necesario advertir sobre lo que no vamos a plantear en esta intervención. No nos hemos propuesto abordar un estudio sobre los "caracteres nacionales" de españoles y portugueses, creados tanto desde dentro de cada nación para sí o para el "otro". Es obvio que se trata de un tema interesante desde múltiples puntos de vista, que conecta con cuestiones como las relacionadas con la "psicología" de los pueblos o de las naciones que tanto interesara a comienzos de nuestro siglo y con otros tópicos y mitos mucho más antiguos que ya fueron estudiados, para el caso español en general, por]. Caro Baroja (1970). Es cierto que tendremos que hablar de tópicos sobre el carácter y de caracteres tópicos, pero no lo haremos desde una perspectiva histórica, sino con aproximaciones puntuales. Por otro lado, también es conveniente aclarar o intentar aclarar qué sentido puede tener el análisis propuesto. Esto nos llevaría a considerar, en primer lugar, el hecho de si tiene relevancia la comparación y, en segundo, algo tan aparentemente obvio como qué queremos decir cuando decimos "españoles y portugueses".

Llorente estudia en este trabajo "los topónimos salmantinos que parece proceden directamente, que presumiblemente son una consecuencia directa, de la colonización y romanización de las épocas republicana e imperial" (p. 118 de la reedición). Entre los topónimos que analiza destacan los siguientes: Saucelle, Villoria, Villoria de Buenamadre, Buenamadre, Morille, Padierno, Monsagro, Escurial, Doñinos (de Salamanca), Doñinos (de Ledesma), Ituero (de Huebra), Ituero (de Azaba), Ituero (de Camaces), Ledín, Martillán, Megrillán, Martiago, Cemprón.

Los topónimos estudiados se distribuyen en dos apartados: 1) Topónimos para los que se puede postular un origen relacionado con la época romana por motivos lingüísticos: Valbuena, Cabaloria, Boñales, Villiquera y Asperones 2) Topónimos a los cuales se les puede atribuir un carácter romano por motivos no exclusivamente lingüísticos: Candelario, Corporario, Vecinos, El Vecino, Paradinas, Cilleros, Villar y Villares.

En atención al grado de probabilidad de que los topónimos se remonten a la época de romanización del territorio salmantino, Llorente efectúa una triple clasificación: Grupo A (los más probables de remontarse a ese origen): Lumbrales, Linares, Argañán, Miranda, Vilvestre, Valencia (de la Encomienda), Villalba (de los Llanos), Montalvo y Calvarrasa; Grupo B (menor grado de probabilidad): Bañobárez, Armenteros, La Vellés, Rodillo, Cequeña, Sagos, Parada, Bebimbre, Membrive, Ledrada; y Grupo C (los más improbables): Fresno, La Encina, Encinas, El Saugo, Zaoz, El Manzano, El Milano y Espino, entre otros.

En el trabajo, Llorente clasifica los topónimos prerromanos de la provincia de Salamanca en los siguientes tipos: 1. Preindoeuropeos (entre otros, Alba de Tormes, Alba de Yeltes, Barceo, Barceino, Barcial, Barcialejo, El Bardal, Barruecopardo, Los Berrocales, Las Batuecas, La Bouza, Carbajal, Carbajosa, Carrasco, Carrascal, Cueto, Cotorro, La Mata, Matamala, Matas Altas, Mataseca, Matilla, La Narra, Narros de Matalayegua, Narrillos, Sardón, Tuta,  La Zarza, La Zarcita, El Zarzoso,  La Vega, Vegas de Domingo Rey, Las Veguillas, La Veguita y Tala, además de hidrónimos como Duero y Alagón, y orónimos como  Jálama y Gata). 2 Indoeuropeos, divididos a su vez en a) topónimos procedentes de las primiticas oleadas indoeuropeas (topónimos de tipo Cara, Canta, Carabias, Carpio, Lama y Palia); y b) topónimos célticos (muy escasos en la provincia: Brecerilla, Aldehuela de la Huelga, Brecerilla, etc.). 3. Orientales (topónicos de carácter asiánico o fenicio-púnico: entre otros, Cartala, Turra y Cortos).

ÍNDICE: Préface || PREMIÈRE PARTIE Histoire générale des dialectes portugais | Chap. I. — Délimitation du sujet | A. Portugais populaire et portugais littéraire | B. Géographie de la langue portugaise | C. Classification des dialectes portugais | Définition de dialectologie portugaise || Chap. II. — Bibliographie dialectologique | A. Textes populaires | Dialectes continentaux | Dialectes insulaires | Dialectes d'outremer | Portugais des Juifs | Codialectes portuguais | B. Notices et études sur les dialectes | Dialectes continentaux | Dialectes insulaires | Dialectes d'outremer | Portugais des Juifs | Codialectes portugais || DEUXIÈME PARTIE Grammaire sommaire des dialectes portugais | Observation préliminaire | Chap. I. — Dialectes continentaux | I. Phonologie |  a) Classement, description et notation des sons | b) Liaison des sons entre eux | 1. Syllabes et accents | 2. Phonétique syntaxique | c) Étude spéciale des altérations de chaque son et de chaque groupe de sons | 1. Voyelles toniques qui ne sont pas en hiatus | 2. Voyelles toniques en hiatus | 3. Voyelles atones qui ne sont pas en hiatus | 4. Voyelles atones en hiatus | 5. Diphtongues toniques et atones | 6. Semi-voyelles | 7. Consonnes simples | 8. Groupes de consonnes | 9. Phénomènes phonétiques généraux | II. Morphologie | 1. Noms | 2. Noms de nombre | 3. Pronoms (et articles) | 4. Verbes | 5. Particules | 6. Formation des mots | III. Syntaxe | IV. Remarque sur le lexique | V. Résumé des caractères dialectologiques | 1) Dialecte «interamnense» | 2) Dialecte « trasmontano» | 3) Dialecte «beirão» | 4) Dialecte méridional | Note sur le parler de Barrancos | Distribution des phénomènes dialectaux || Chap. II. — Dialectes insulaires | I. Açoréen | II. Madérien || Chap. III. — Dialectes d'outremer | I. Dialecte brésilien | II. Indo-portugais | 1. Dialecte créole de Diu | 2. Dialecte créole de Damão [Daman] | 3. Dialecte norteiro | 4. Portugais de Goa | 5. Dialecte créole de Mangalor | 6. Dialecte créole de Gananor | 7. Dialecte créole de Mahé | 8. Dialecte créole de Cochin | 9. Portugais de la côte de Coromandel | III. Dialecte créole de Ceylan | IV. Dialecte de Macao ou macaista | V. Malayo-portugais | 1. Dialecte créole de Java | 2. Dialectes créoles de Malacca et de Singapour | VI. Portugais de Timor | VII. Dialecte créole de l'archipel du Cap Vert | VIII. Dialecte créole de la Guinée ou guinèense | IX. Dialectes créoles du golfe de Guinée | 1. Dialecte créole de de l'île de San-Thomé | 2. Dialecte créole de l'île du Principe [Prince] | 3. Dialecte créole d'Anno-Bom ou fâ d'Ambû | X. Portugais des côtes de l'Afrique || Chap. IV. — Portugais des Juifs | Amsterdam | Hambourg || Chap. V. — Codialectes portugais | I. Galicien | II. Riodonorais | III. Guadramilais | IV. Mirandais (et sendinais) 

[Resumen extraído de la fuente original]

Preséntase nesta collaboración la situación de la llingua asturiano-lleonesa nos primeros años del sieglu xxi en dellos llugares de Senabria y La carbayeda, dos territorios d’especial interés dialeutolóxicu dientro del dominiu ástur, y nuna fastera de transición ente dambos territorios, La requejada, asitiaos tolos tres nel noroeste de la provincia de zamora. Pallabres clave: llingua asturiano-lleonesa, castellanización, billingüismu, diglosia. Linguistic state of Senabria and La Carbayeda in the beginnings of the 21st Century.

This collaboration deals with the situation of the Asturian-Leonese Language during the first years of the 21st Century in some places of Senabria and La Carbayeda which are two territories with a special dialectological interest in the Asturian language area as well as a transitional region between both territories called La Requejada. All of these three areas are placed in the northwest of Zamora province. Key words: Asturian-Leonese Language, castellanization, bilingualism, diglossia.

ÍNDICE: 1. Introducción || 2. Rasgos fonéticos y morfológicos | 2.1. Diptongación de ŏ ante yod | 2.2. Diptongación de formas del verbo ser | 2.3. Mantenimiento del diptongo ie cuando el castellano lo reduce | 2.4. Conservación de F- | 2.5. Palatalización de L- | 2.6. Palatalización de N- | 2.7. Conservación del sonido [∫] frente al castellano [x] | 2.8. Resultado de los grupos tipo LY | 2.9. Diptongos decrecientes | 2.10. Resultados de la diptongación de las vocales medias abiertas | 2.11. Resultado de los grupos PL-, CL- y FL- | 2.12. Resultado de los grupos CT-/-ULT- | 2.13. El artículo en Senabria | 2.14. Los posesivos | 2.15. El perfecto de los verbos en -ar(e) | 2.16. El imperativo || 3. Procesos de castellanización | 3.1. Castellanización mediante comparación global | 3.2. Castellanización mediante comparación léxica || 4. ValoracIones lingüísticas | 4.1. Regiones dialectales | 4.2. Estado lingüístico | 4.3. Ayer y hoy | 4.4. Mañana || Bibliografía