[Resumo proveniente da fonte]

As fontes literárias antigas e, sobretudo, as epigráficas têm sido a base para a reconstituição da organização social dos povos do Norte e Noroeste da Península Ibérica nas épocas pré-romana e romana. Outros dados, como a dimensão das unidades habitacionais, a dimensão dos povoados e a sua distribuição espacial devem, porém, ser igualmente considerados. Os termos gens, gentilitas, cognatio e os genitivos do plural em -um e -orum não designam, provavelmente, em todos os casos, o mesmo tipo de grupo familiar. É possível que tais nomes se tenham aplicado, no Norte e Noroeste, a famílias alargadas de mais elevado status. Apresentam-se hipóteses para explicar o que se afigura singular e difícil de entender: a razão por que tão poucas inscrições funerárias incluem os dedicados numa “unidade organizativa”.

The historical reconstruction of the social organization of Northern and Northwestern Hispania during the Late Iron Age and the Roman period have been based on some references in Classical writers like Strabo and on funerary inscriptions. Other forms of evidence should be considered, like the dimension of the houses (or domestic units), the dimension of the settlements and their spatial distribution. The names gens, gentilitas, cognatio and the Latin names in -um or -orum based on personal names may have been given to different types of family groups. At least in some cases, these groups may have been those of higher status within their communities. Suggestions are presented here to explain why so few funerary inscriptions include the honoured deceased in a gens, gentilitas or in a social unit referred to by a name in -um or -orum.