Multidisciplinary bibliography of the Portugal-Spain border

[Resumen extraído de la fuente original]

Desde las primeras caracterizaciones del habla de Extremadura, la descripción de las peculiaridades fonéticas ha estado presente en los estudios lingüísticos dialectales; sin embargo, pocas veces se han tratado con rigor, desde un punto de vista general, la vitalidad y la extensión geográfica de los fenómenos. Con este estudio pretendemos despejar algunas incógnitas y arrojar un poco de luz sobre los hechos fonéticos más destacados de las hablas extreme- ñas, analizando sus rasgos definidores y el estado actual de su conservación.

ÍNDICE: [Introducción] || 1. Tipos de s || 2. Cierre de la vocal final || 3. Procesos de aspiración | 3.1. Aspiración de F- inicial latina | 3.2. Aspiración del sonido castellano jota | 3.3. Aspiración de -s implosiva y final || 4. Yeísmo y distinción fonológica || 5. Pronunciación de consonantes en posición final || 6. Neutralización de consonantes líquidas | 6.1. Posición final | 6.2. Grupos muta cum liquida y similares | 6.3. Posición explosiva | 6.4. Posición implosiva || 7. Grupo -mb- y epéntesis de yod || 8. Conservación de consonantes sonoras || 9. Pérdida de consonantes intervocálicas || 10. Conclusión || Bibliografía || [Mapas]

[Resumen extraído de la fuente original]

Las comarcas del occidente zamorano formaban parte de una región mal controlada por la monarquía leonesa en la Alta Edad Media, donde sobrevivió un modelo de comunidades basadas en castros, en la propiedad colectiva y en una débil polarización social. A partir de la creación de la frontera con Portugal, a mediados del XII, hubo una serie de cambios que se deben identificar con un proceso de feudalización de las comunidades, que sufrieron transformaciones internas relacionadas con la nueva situación política y con una más sólida integración dentro de la formación sociopolítica castellano-leonesa. No obstante, el carácter periférico de estas áreas permitió el mantenimiento de ciertos tasgos peculiares, como la importancia de los castres y del dominio señorial regio directo.

[Resumen extraído de la fuente original]

Este artículo presenta los datos de las intervenciones arqueológicas realizadas en La Genestosa (Casillas de Flores, Salamanca) en los años 2012 y 2013. Gracias al estudio de los materiales recuperados (cerámicas, vidrios, pizarras numerales), del estudio de las viviendas y de los análisis polínicos, se puede comprender la dinámica del paisaje rural en este sector del centro de la península ibérica. Se detecta la colonización de espacios de uso flexible con fines ganaderos, que serían la consecuencia de una iniciativa por grupos campesinos con diferencias internas, quienes crearon nuevos asentamientos. La coincidencia con el episodio frío altomedieval (450-950 d. C.) conllevó que determinados espacios húmedos se convirtiesen en áreas críticas, condicionando los patrones de asentamiento.

ÍNDICE: PRÓLOGO ││││ 1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y EVOLUCIÓN URBANA DE LA CIUDAD │││ LÁMINA I: PLANO DE BADAJOZ Y ALREDEDORES, CON ATALAYAS, VADOS, CERROS, ETC. │││ LÁMINA II: CASCO URBANO DE BADAJOZ CON TRAZADO DE LAS DIVERSAS MURALLAS ││││2. EL SIGLO XVII EN BADAJOZ. INICIO Y DESARROLLO DE LA FORTIFICAIÓN ABALUARTADA │││ 2.1. BADAJOZ EN LA GUERRA DE RESTAURACIÓN DE LA CORONA PORTUGUESA (INDEPENDENCIA DE PORTUGAL) (1640-1658) ││ 2.1.1. Sitio del ejército portugués a la plaza de Badajoz el 12 de junio de 1658. Grabado de Jungl Krisarkivet. Documento 1 ││ 2.1.2. Plano del sitio puesto a Badajoz por el ejército portugués al mano de Juan Mendes de Vascondellos en 1658. Plano de Joao Tomás Correa de 1700. Documento 2 │││VISTA PANORÁMICA DE LA CIUDAD DE BADAJOZ REALIZADA POR EL ARQUITEXTO PIER MARÍA BALDI EN 1668. Documento 3 │││ 2.3. PROPUESTA DE VENEGAS, LANGRE Y TARRAGONA. DEFINIIVA DE LUIS DE VENEGAS Y OSORIO REALIZADA EN 1677. Documento 4 │││ 2.4. PLANO DE BADAJOZ DE FRANCISCO DOMINGO Y CUEVAS. 1679. Documento 5 │││ 2.5. BADAJOZ CON LA FORTIFICACIÓN MODERNA RECIÉN EJECUTADA Y LA REFORMA DEL SECTOR ESTE PROPUESTA POR JUAN MUÑOZ DE RUESTA. 1698. Documento 6 ││││ 3. EL SIGLO XVIII. PROYECTOS DE MEJORA DE LA FORTIFICACIÓN ABALUARTADA │││ 3.1. GUERRA DE BADAJOZ POR RAZONES DE LA SUCESIÓN AL TRONO DE ESPAÑA TRAS LA MUERTE DEL AUSTRIA CARLOS II "EL HECHIZADO" (1702-1714) ││ 3.1.1. Antecedentes ││ 3.1.2. Badajoz entre 1700 y 1705 │ Planta de Badajoz y su castillo. Abril de 1704. Documento 7 │ Plano de Claude Massé. c. 1705. Documento 8 ││ 3.1.3. Badajoz: los sitios de 1705 │ 3.1.4. La campaña de 1706 y la batalla de "La Gudiña" (1709) ││ 3.1.5. Badajoz después de la guerra. Consecuencias │││ 3.2. PROYECTOS SOBRE LA PLAZA DE BADAJOZ (1709-1798) ││ 3.2.1. Primera etapa (1709-1736) │ Introducción │ Informe de Diego de Bordick realizado en 1723 │ Plano de las fortificaciones de Badajoz. D. de Bordick. 1735. Documento 9 │ Plano del recinto. D. de Bordick. 1735. Documento 10 │ Secciones de perfiles. D. de Bordick. 1735. Documento 11 │ Proyecto general. D. de Bordick. 1735. Documento 12 │ Revellín de la Trinidad. D. de Bordick. 1735. Documento 13 │ Fuerte del Príncipe. D. de Bordick. c. 1735. Documento 14 │ Planta y sección del Fuerte del Príncipe. D. de Bordick. 1735. Documento 15 │ Fuerte del Príncipe J. de Subreville. 1736. Documento 16 │ Frente de S. Juan a Santiago. J. de Subreville. 1736. Documento 17 │ Frente general de S. Juan a Santiago. J. de Subreville. 1736. Documento 18 │ Cortina de S. Juan a Santiago. J. de Subreville. 1736. Documento 19 │ Proyecto general de la plaza. P. Moureau. 1735. Documento 20 │ Proyecto general de la plaza. J. de Subreville. 1736. Documento 21 │ Proyecto general de la plaza. J. de Subreville. 1736. Documento 22 ││ 3.2.2. Segunda etapa (1736-1741) │ Introducción │ Perfiles de obras de la plaza. J. de Subreville y F. de Amicy. 1736. Documento 23 │ Proyecto de defensa de la plaza. Anónimo. c. 1736. Documento 24 │ Proyecto general de la plaza. J. de Subreville. 1737. Documento 25 │ Plano general con perfiles. J. de Subreville. 1738. Documento 26 │ Alzado de murallas de la plaza. J. de Subreville. 1738. Documento 27 │ Plano general con Puerta Palmas. J. de Subreville. 1738. Documento 28 │ Plano de la plaza y castillo J. de Subreville. 1739. Documento 29 │ Plano de la plaza y castillo con obras anexas. Anónimo. 1939. Documento 30 │ Proyecto de la plaza. I. Sala. 1739. Documento 31 │ Proyecto para el castillo antiguo de la plaza. I. Sala. 1739. Documento 32 │ Proyecto general de la plaza. I. Sala y J. de la Ferriére. 1739. Documento 33 │ Proyecto del castillo. I. Sala. 1739. Documento 34 │ Plano inferior de Pardaleras. I. Sala. 1740. Documento 35 │ Frente de la plaza. J. B. Mc Evan. 11741. Documento 36 ││ 3.2.3. Otros proyectos realizados hasta finales del siglo XVIII │ Badajoz y alrededores. Anónimo. c. 1750. Documento 37 │ Parte de la provincia de Badajoz. A. Gaver. 1751. Documento 38 │ Porción del castillo de Badajoz. P. Bordan. 1763. Documento 39 │ Baluarte de Santiago. M. de Gabriel. 1765. Documento 40 │ Baluarte de la Trinidad. P. Bordan. 1767. Documento 41 │ Frente de la Puerta de la Trinidad. R. de Olano. 1771. Documento 42 │ Badajoz con sus contornos. R. de Olano. 1772. Documento 43 │ Puente en la Ribera de Caya. M. de Vierna. 1779. Documento 44 │ Cuartel de la Bomba. J. González. 1778. Documento 45 │ Frente de Trinidad y Puerta de Mérida. J. de Gabriel. 1797. Documento 46 │ Cuartel de Infantería en el castillo. C. Zappino. 1798. Dcoumento 47 │││ LÁMINA III: PLANO DE REPRESENTACIÓN ACTUAL DEL CASCO HISTÓRICO DE BADAJOZ ││││ 4. ANEXOS │││ 4.1. RESEÑAS BIOGRÁFICAS DE INGENIEROS MILITARES DEL SIGLO XVIII QUE TRABAJARON EN BADAJOZ │││ 4.2. GLOSARIO DE TÉRMKINOS MILITARES DEL SIGLO XVIII │││ 4.4. TRANSCRIPCIÓN DE DOCUMENTOS ││ Actas del Ayuntamiento de Badajoz (1705) ││ Carta del Ingeniero Verboom (1736) ││ Transcripción del informe de F. Gaver (1796) ││││ 5. BIBLIOGRAFÍA Y DOCUMENTACIÓN │││ 5.1. DOCUMENTACIÓN │││ 5.2. BIBLIOGRAFÍA

[Resumen extraído de la fuente principal] 

La historia particular y muy definida de los acontecimientos históricos por los que atravesó la plaza fuerte de Ciudad Rodrigo a lo largo de la Guerra de Sucesión y Guerra de la Independencia resulta hoy día relativamente bien conocida a través de una bibliografía específica que se ha venido ocupando de ello, sobre todo desde finales del siglo XIX. Este interés que ha suscitado sobre todo el papel jugado por Ciudad Rodrigo en la Guerra de la Independencia, ha sido, en muchos casos, meramente anecdótico o de simple curiosidad histórica y, desde luego, no se han visto prolongados sus esfuerzos hacia otras áreas de exploración con las que el tema se encuentra en estrecha interrelación. Por un lado, la historia misma de la evolución del conjunto defensivo, como obra que tiene su puesto dentro del espectro de la arquitectura militar barroca y clasicista, no ha sido abordada y ni siquiera puede decirse a estas alturas que hayan sido sentadas las bases sobre las que pudiera comenzar a ser estudiada. De otro, insistentemente, en la bibliografía a que hemos hecho referencia -y más todavía, claro está, en la que aquí no queda reseñada- ha sido obviado uno de los capítulos más importantes de esta ciudad a 10 largo de su accidentada historia: nos referimos al conjunto de situaciones que la ciudad vivió, desde 1640, año de la rebelión portuguesa, como avanzada que era de los territorios fieles a la Corona de los Austrias. Dada esta situación de los estudios que nos preceden, nos interesa en concreto en este momento establecer las repercusiones que, a lo largo de casi tres décadas -1640-1670-, especialmente conflictivas, tuvieron las circunstancias político-militares en el diseño primitivo de lo que hoy constituye un monumento histórico-artístico: el sistema de fortificación -fortificación real, para hablar con propiedad- que rodea el núcleo primitivo de Ciudad Rodrigo.  Hemos pretendido entonces realizar un corte sincrónico en lo que constituye la larga historia de un complejo arquitectónico de dilatados valores. La falta de documentación sobre lo que podría considerarse el recinto amurallado de Ciudad Rodrigo antes de 1641, fecha de las primeras noticias que a continuación relacionamos, nos impide por ahora el acceso al conocimiento -fuera de algunas alusiones que enseguida revisaremos- de lo que fue su primitivo estado. Por otra parte, la abundante documentación, todavía no contrastada, que existe sobre la fortificación de Ciudad Rodrigo a partir de 1700, documentación diseminada hoy en distintos archivos, nos obliga, por el momento, a fijar la fecha de 1667, como la última de un corto período de tiempo en el que surgieron las necesidades de todo orden: estratégicas, urbanísticas, polítiGIS... y fueron sentadas las bases de una posterior intervención, que es la que consolidaría -pero ya en el siglo XVIII- el conjunto tal y como hoy lo vemos, y que ha de ser objeto de una investigación diferente a la que presentamos ahora. Estas fechas elegidas, el período de tiempo aquí revisado, está, desde luego, dotado de una significación histórica que permite suponer que la abundancia de documentos encontrados -en contraste con el silencio que los rodea- no es producto de la casualidad.