Multidisciplinary bibliography of the Portugal-Spain border

[Resumen extraído de la fuente original]

Al igual que sucedió en toda la geografía española que quedó en manos de los militares sublevados contra el gobierno legítimo republicano, en Sierra de Gata, comarca noroccidental de la provincia de Cáceres, se inició a partir del 8 de noviembre de 1936 la depuración del magisterio de enseñanza primaria. La Comisión Depuradora de la Provincia de Cáceres comenzó, a partir de esa fecha y conforme al Decreto nº 66 publicado el día 11 de noviembre de 1936 en el B.O.E. nº 27, a recabar todos los datos políticos y personales de la totalidad de los docentes que impartían clases en esta provincia extremeña. Palabras clave: Sierra de Gata, Magisterio, Depuración, Guerra Civil, Franquismo.

As happened throughout the Spanish territory that was left to the military rebels against the legitimate government Republican, in Sierra de Gata, a region northwest of the province of Cáceres, was started from November 8, 1936 teachers purification primary. The Commission treatment plant in the province of Cáceres began from that date and pursuant to Decree No 66 published on November 11, 1936 at BOE No. 27, to obtain all the political and personal data of all the teachers who taught classes in the province of Extremadura. Keywords: Sierra de Gata, Magisterio, Depuración, Guerra Civil, Franquismo. 

ÍNDICE: I. INTRODUCCIÓN │││ II. ALGUNAS PRECISIONES SOBRE EL CONCEPTO "BALDÍOS" │││ III. LAS REFORMAS AGRARIAS EN LA ESPAÑA DEL S. XIX Y SU REPERCUSIÓN EN EL CAMPO SALMANTINO ││ a)  El auge demográfico salmantino ││ b) La estructura territorial de Salamanca a principios del s. XIX ││ c) Situación de los baldíos y su problemática hasta las Reformas del s. XIX ││ d) Ls doctrinas liberales y su influencia en el cambio de la propiedad inmobiliaria ││ e) Situación del campesinado salmantino │││ IV. RELACIÓN DE LOS PUEBLOS DONDE SE ENCONTRABAN UBICADOS LOS BALDÍOS │││ V. LA COMARCA Y EL PROCESO JURÍDICO DE DESINTEGRACIÓN DE LA COMUNIDAD DE LOS BALDÍOS DE CIUDAD RODRIGO ││ a) Condiciones previas a la distrivución de los baldíos ││ b) División de terrenos ││ c) Resumen general por campos ││ d) Contabilización detallada de las propiedades adjudicadas a cada campo ││ e) Adjudicación de los terrenos baldíos a los pueblos y valoración de los terrenos ││ f) Casaciones del reparto efecturado por la Junta el año 1838 │││ VI. CONSECUENCIAS DEL REPARTO DE LOS BALDÍOS ││ a) Protestas de los procuradores y alcaldes de algunos campos ││ b) Resumen del informe del juzgado de Primera Instancia de Ciudad Rodrigo sobre el reparto de baldíos efectuado 26 de abril de 1838 ││ c) Actuación de la Diputación ││ d) Razonamiento de la Sociedad de Agricultores y Ganaderos ││ e)  Consulta popular a los distintos pueblos: Respuesta de la Roda del Campo de Argañán │││ VII. CREACIÓN DE UNA NUEVA ENTIDAD DE POBLACIÓN: VALDECARPINTEROS │││ VIII. CAMBIOS DE MENTALIDAD EN ALGUNOS PUEBLOS │││ IX. RESOLUCIONES DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL ││ a) Distribución vecinal de los baldíos ││ b) Distribución de los granos de Montepío │││ X. FUERTES REACCIONES CONTRA LA DECISIÓN DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL ││ a) Protestas populares ││ b) Manifestación del Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo ant4e la avalancha de quejas │││ XI. REVOCACIÓN, POR PARTE DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL, DEL ACUERDO EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 1842 │││ XII. RESPUESTA DEL AYUNTAMIENOT DE CIUDAD RODRIGO, ANTE EL ANUNCIO DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL, REVOCANDO LA ORDEN DE REPARTIMIENOT DE LOS BALDÍOS ││ 1ª parte ││ 2ª parte │││ XIII. EL DIPUTADO DE CIUDAD RODRIGO HACE PÚBLICO LO CONTENIDO EN EL ACTA DE LA DIPUTACIÓN. ENÉRGICA PROTESTA DEL AYUNTAMIENTO │││ XIV. REUNIÓN DELOS "GRANDES GANADEROS EL PAÍS", DE NUEVO, PROTESTA DEL AYUNTAMIENTO DE CIUDAD RODRIGO │││ XV. PETICIÓN DE DAÑOS Y PRJUICIOS ANTE LOS HECHOS CONSUMADOS │││ XVI. RECLAMACIONES DE LAS VILLAS DE DESCARGAMARÍA, ROBLEDILLO Y PUÑOENROSTRO ││ a) Creación de la Junta Administrativa ││ b) Proceso judicial de las "Villas Cacereñas" contra los municipios de Ciudad Rodrigo y su tierra ││ c) Réplica de la sentencia │ Testigos │ Pruebas ││ d) Sentencia final ││ e) Aplicación de la sentencia │ Robledillo │ Descargamaría ││ f) Recompensa a los pueblos afectados por la adjudicación a las "Villas Cacereñas" │ Indemnización en dinero ││ g) Acta final del proceso ││ h) Conclusión │││ XVII. DOCUMENTACIÓN ││ a) Propiedades adjudicadas a cada Campo ││ b) Reparto efectuado por la Junta. Año 1838 ││ c) Copia de los decr4e4tos del Rey Felipe V ││  d) Sentencia del juicio entre las Villas y Ciudad Rodrigo ││ e) Acta de tasación de la Casa de la Tierra de Ciudad Rodrigo ││ f) Circylar n.º 413 que reconoce en el BOE de la provincia de Salamnca el repartimiento de 1842

[Resumen extraído de la fuente original]

Durante 1836-1845 se enajenó la mayor parte del patrimonio del clero regular salmantino, el más importante de Castilla y León. Por primera vez se presenta un estudio del valor de estas propiedades por la geografía salmantina y sobre las variables convencionales del proceso desamortizador: cronología, bienes rematados, modalidades de pago y principales compradores. Un detallado apéndice da cuenta del comprador de cada finca y del impacto desamortizador en las propiedades de cada convento o monasterio.

[Resumen extraído de la fuente original]

El trabajo que aquí se presenta tiene como fundamental intención y prácticamente único objetivo el de ofrecer una primera y reducida visión del proceso desamortizador en la provincia de Cáceres, entendiendo por Desamortización, en su sentido más estricto, la gran operación de desvinculación y transferencia de propiedades, de cualquier tipo, antes poseídas por manos muertas (eclesiásticas o civiles) hasta convertirse en propiedad privada. Se trata, pues, de un primer y nunca definitivo intento de análisis acerca del proceso capitalista de concentración de la tierra y de los cambios socioeconómicos consiguientes que con motivo de dichas transferencias habían de producirse en la provincia.

[Resumen extraído de la fuente principal]

¿Qué se desprende de cuanto exponemos en el presente trabajo? A nuestro entender, lo siguiente: 

1.º Este es el primer estudio en el que se aborda el tratamiento de la desamortización en la provincia de Zamora, si bien referido a una comarca concreta en un período atípico dentro de las diversas fases en que se desarrolló la venta de bienes eclesiásticos y civiles. 

2.º Se refiere a una comarca fuertemente caracterizada a lo largo de la Historia con sus peculiaridades físicas, humanas y económicas. Es una zona periférica y marginal denro no solo de la provincia de Zamora, sino de la meseta superior. Las excepciones de ventas de bienes comunales y concejiles: prados, montes, partos y eriales son numerosos, comoo tendremos la ocasión de exponer en un futuro trabajo sobre la desarmortización civil en la écada de los sesenta de la pasada centuria. Por ello pervivirán formas, modos y comportamientos propios del Antiguo Régimen. 

3.º Aunque no abarcamos la totalidad de la comarca, por falta de documentación, sin embargo su muestra es lo suficientemente significativa en proporción a la importancia de sus entidades de población abarcando, prácticamente, el 70% del censo. 

4.º La desamortización afecta en exclusiva a las propiedades eclesiásticas y fundamentalmente al sector secular. 94,5% de la extensión de las fincas, pero sin embargo representan el 18,94% de la capitalización y el 27,45% de las cantidades rematadas que se adquieren a los Bernardos de San Martín y de Nogales por compradores en su mayoría foráneos y procedentes de los sectores burgueses -comerciantes y artesanos de los núcleos urbanos- y ello como consecuencia de la mejor calidad de las fincas propiedad de las órdenes regulares y por alta cotización alcanzada por el Lago de San Martín y sus pesquerías. 

5.º El movimiento y transferencia de propiedades es muy significativo en proporción a las zonas de cultivo dentro de la Comarca: Las cantidades en que se rematan las operaciones, si bien limitadas por la influencia del exterior y que no se liquidaría más del 20% de los valores en puja, sin embargo no dejan de ser relevantes en atención al predominio de una economía tradicional y de subsist4encia como correpsonde a la comarca sanabresa. 

6.ºLa firmeza de las transacciones realizadas en el Trieno Constitucional se confirma ante los ejemplos como el de Tomás San Román de Murias y oros, quien mantuvo sus adquisiciones después de los avatares políticos posteriores a 1823. Todo ello vienena confirmar la tesis de R. Herr de que la desamortización es un viejo proceso que hunde sus raíces en los siglos XVII y XVIII, instrumento financiero de un Estado en crisis. Como ha escrito Piernas Hurtado, ella fue el remedio para poner solución al erario y para remover los cimientos de la sociedad antigua, que se intentara no quiere decir que se consiguiera.

[Resumen extraído de la fuente original]

No se han divulgado como merecen los valores arqueológicos que conserva el término municipal de San Vicente de Alcántara, la villa capitalidad extremeña del corcho, "oro pardo" de la zona cacereño-pacense-alcantarina. En artículo que se nos publicó en estas páginas con el título de "Paralelismo histórico cacereño-pacense", hacíamos una breve reseña de esa arqueología que bien merece un exhaustivo estudio y sobre todo una más científica investigación. 

[Resumen extraído de la fuente original]

En este trabajo hacemos un repaso de los artículos que se han publicado en la Revista de Estudios Extremeños, desde 1927 hasta 2013, sobre dialectología regional. Este artículo se divide en las siguientes partes: a) Introducción; b) Descripciones generales y reflexiones lingüísticas; c) Recopilaciones léxicas; d) Monografías dialectales; e) Hablas de la frontera; y f) Estudios sobre fonética. Palabras clave: Hablas extremeñas, dialectología, vocabulario, fonética, sociolingüística.

In this work we examine the articles related with regional dialectology published in Revista de Estudios Extremeños, from 1927 to 2013. This paper is divided into the following sections: a) Introduction; b) General descriptions and linguistic reflections; c) Lexical compilations; d) Dialect monographs; e) Border dialects; and f) Phonetic works. Keywords: Extremaduran, dialectology, lexicon, phonetics, sociolinguistics.

Se analizan los dos primeros artículos publicados sobre la pronunciación de las hablas extremeñas: “Caracteres prosódicos del lenguaje vulgar frexnense”, de Luis Romero y Espinosa, y “Lenguaje vulgar extremeño”, de Matías Ramón Martínez. En opinión de la autora, los dos artículos “constituyen una aportación valiosa al conocimiento de las hablas extremeñas cuando el estudio científico de los dialectos hispánicos apenas ha dado sus primeros pasos, en una época en la que se carece de un sistema de escritura para representar las peculiaridades lingüísticas del pueblo llano” (p. 276).